EG RÄTT- MEN VARFÖR SÅ MÅNGA FEL?

– Angående läkarintyg och handläggning av Försäkringskassan, försäkringsbolag, landsting mfl.

Numera avlidne dr Bengt H Johansson såg till (år 2003) att det hos Socialstyrelsen diariefördes (diarienummer 51-1548-2003), att det enligt EG-rätten inte finns några legala begränsningar beträffande värdet av läkarutlåtande/intyg utfärdat av läkare i annat EU-land, utan det är jämställt med värdet av läkarutlåtande/intyg som är utfärdat av svensk legitimerad läkare (Undantag; vårdintyg).
Det framgår dock att det blir alltid en fråga för den som tar emot sådant intyg (myndighet/företag/läkare) att bedöma dess värde.

Men för att kunna bedöma dess värde, så torde det finnas någon slags kompetens som på något vis motsvarar kompetens inom angivet område, t.ex. Funktionell MRI på CCI leden (leden längst upp i nacken).
Men eftersom den kompetensen som t.ex. Mikkonen/Finland Stokke/Norge Volle/Tyskland Montazem/Iran o.s.v. faktiskt besitter, inte finns inom svenska landsting, försäkringskassor, försäkringsbolag mm.

Så är det ur nackskadesynpunkt väldigt märkligt att; olika mottagare (läkare inom olika landsting, fk eller försäkringsbolag) t.ex. misskrediterar utlåtanden från Funktionsröntgen av CCI leden från dessa specialistläkare. För att inte tala om; att t.ex. Försäkringskassan helt sonika tar bort namn på specialistläkare från utredningar.
Eller det faktum som vi vet att många råkar ut för; skadade som inte får undersökningarna betalda från Försäkringskassan utlandsenhet.
Eller ännu värre; att röntgenbilder och intyg försvinner stup i kvarten för nackskadade i försäkringsbolagens hantering. Nackskadade med svåra symtom möter ett system som är minst sagt mycket märkligt, omänskligt och kriminellt.

Bilaga: Socialstyrelsen ang läkarutlåtande intyg och EG-rätten

Heléne Karlsson
EUNETWORK
PM UTBILDNING
www.eunetwork.se
www.p-m.se