Bloggtoppen.se

Socialdemokraterna vill satsa på rehabilitering av sjuka

Blogged under Nya sjukförsäkringen, Nyheter-artiklar, debatt, socialförsäkringen by chi on Tuesday 2 October 2012 at 7:40 am

“S miljardsatsar på sjukförsäkringen”

I förra veckan visade TV4 ett inslag om “S miljardsatsar på sjukförsäkringen”. Reporten Helena Gissén, frågar
Thomas Eneroth (S ) vice ordf i socialförsäkringstutskottet:

“Finns det inte risk igen för långa sjukskrivningar”

Thomas Eneroth (S ) vice ordf i socialförsäkringstutskottet svarar:
“Nej, inte om man tidigt gör insatser ovh förstärker rehabiliteringsresurser och kanske t.o.m engagerar parterna i att förbättra omställningsavtalen så
att dom har rehabilitering, då tror jag snarare att vi kan få fler i arbeten”

Vi i whiplashgruppen.info gjorde i början av 2000-talet, innan den borgerliga valvinsten en intervju med 3 verksamhetschefer
för 3 stora Rehabcentra i Sverige och ställde frågor om rehabilitering. Detta var under den socialdemokratiska regeringen.

Den film som vi har länken till här under lämnades även till den dåvarande arbetslivsministern Hans Karlsson med vilken vi även senare gjorde en intervju.(länk till intervjun med Hans Karlsson) Arbetslivsminister Hans Karlsson

Alla tre verksamhetschefer i vår film menade att Soc.dem demonterat socialförsäkringssystemet och de 3 verksamhetscheferna var väldigt kritiska
mot hur man handskades med rehabiliteringen av sjuka i Sverige.

Nu går soc.dem ut med att man vill satsa på rehabilitering för de sjuka.

Det vi undrar över är varför man då monterade ner den helt, vilket medförde att fler sjuka människor inte fick rehabilitering, trots att pengar fanns
och trots att behov fanns.

Vore intressant att höra Thomas Eneroth (S ) vice ordf el. någon annan som svarar på vilken skillnad de menar att det skulle bli mellan rehabiliteringssatsningen idag mot den som var tidigare. Pengarna fanns redan då men användes inte av försäkringskassan, utan skickades tillbaka. Blir det likadant nu?

Länk till vår film om socialförsäkringssystemet: rehabcentra Klicka här, Rehabfilm,
Filmen är ej tidigare publicerad.

/chi

Försäkringskassans märkliga agerande-Rättegången mot den nackskadade LW + hans intygsskrivande läkare

Blogged under Försäkringskassan, Nackoperationer, Nyheter-artiklar, debatt by chi on Wednesday 2 November 2011 at 9:56 pm

I går började rättegången mot den häktade nackskadade som enl. stämningsansökan lurat FK på flera miljoner kronor.
Den nackskadade har varit beviljad assistensersättning av 2 assistenter, dygnet runt, vilket man nu från FK anser att han inte är i behov av.

I de intyg den nackskadade LW under årens lopp lämnat in till kassan och begärt assistenter pga hans svåra skador efter en påkörning
i början av 2000-talet. LW har operererats 2 ggr i nacken i Tyskland. LW opererades sedan en gång till av Dr Olerud på Spine center. DR Claes Olerud opererade patienten pga att skruvarna från operation 1 gått av. Den första operationen hos Montazem i Tyskland var en “vanlig” stabiliseringsoperation (C0-C3 eller C4) och vid den andra operationen i Tyskland byttes diskar längre ner i nacken ut. Enligt ett otal läkarintyg från sjukhusen har hans tillstånd varit mycket dåligt och han beviljades assistensersättnig.

När denna gick ut sökte han på nytt och Kassan beviljade åter igen ersättning.

Det märkliga i detta är att kassan först beviljar och godkänner läkarintygen utan större granskning och plöstligt ett halv år senare kräver tillbaka ersättningen.
Man kan undra varför Försäkringskassan inte utredde LW ordentligt och höll inne med ersättningen tills utredningen var klar?

Detta visar på stor brist hos hur FK handskas med bl.a assisstensersättningar.Naturligtvis borde FK ha gjort en omfattande utredning innan man beviljade ersättningen och då kunnat antingen
dra in den eller fortsätta betala ut den.

I denna stämningsansökan finns även en läkare (Dr B) som är åtalad för intyg läkaren skrivit.

Bevisbördan ligger på den skadade

Jag har under årens lopp skrivit ganska mycket om dettat, hur vi skadade måste bevisa vår skada, därför är det oerhört viktigt att de journaler och läkarintyg som finns gällande våra skador är korrekt utfärdade och att de stämmer med både objektiva fynd och med vårt mående. Dessa journalanteckningar är också juridiska dokument/handlingar som ska kunna användas tex vid rättegångar. Det är oerhört skrämmande att de flesta VC och Landstingsläkare dikterar sina journaler efter dagens slut, efter alla otaliga patientbesök. Det uppstår en hel del felaktigheter i journalerna och de brukar sällan stämma överens med vad patienten berättat för läkaren. Det finns horribla misstag som begås av slarviga läkaranteckningar/journaler som gör att bevismaterialet vi behöver är helt missvisande.

Redan år 2004 skrev jag denna artikel; ” Omöjligt att låta bevisbördan ligga på den skadade
Läs artikeln


Försäkringskassan:

Dr Kristin Bergman på Försäkringskassan ifrågasätter om LW över huvud taget någonsin haft en skada, detta trots att det finns journaler från olika sjukhus, olika läkare, samt från de som opererat honom.

Dr Kristin Bergman :

De underlag som FK har finns det inga belägg för objektiv påverkan på strukturer i centrala nervsystemet. I Dr A´s och Dr B´s intyg antyds detta med det verifieras inte i några utredningar eller
undersökningar som vi har tillgång till (men som dessa doktorer anger sig ha tillgång till).
Sammantaget är det min bedömning att det i akten finns anmärkningsvärt få medicinska underlag som befräftar objektiva fynd (status/undersökningsfynd) som skulle stödja och bekräfta organisk skada som i sin tur skulle kunna orsaka de omfattande aktivitetsbegränsningar som LW, Dr A och den nu åtalade Dr B framför. En brist är att de underlag som legat till grund för bedömningen och operation i Tyskland och Sverige inte finns till handa.

I Dr A´s intyg finns inte någon aktuell kroppsundersökning gjord efter
behandling/operation i Tyskland. Trovärdigheten/värdet av tillståndet ter sig efter operation därför låg.

Diskrepansen är stor mellan fynd vid undersökning initialt under våren
2001-2004 och fynden vid undersökning 2010 (Dr B) är tvärtom oväntat svåra och läkaren har flera nya teorier om sjukdomar som har tillstött utan att säkert kunna bekräfta detta medicinskt. Detta ger en bild av osäkerhet och där det saknas medicinska fakta som underbygger resonemangen och gör att
även detta utlåtande ger en låg medicinsk trovärdighet/seriositet.

Datum: 2011-09-05 Kristin Bergman, Försäkringsmedicinsk rådgivare, specialist i rehabiliteringsmedicin med algelegi, företagshälsovård.


Tingsrätten Linköping

Mina reflexioner efter första rättegångsdagen dvs från i går:

Om nu kassans rehabläkare, Kristin Bergman vet så oerhört mycket om våra nackskador och vilka symptom en påkörningsolycka inte kan orsaka bör man ju också från Kassans sida ha kunskap om vilka skador och sympton en påkörningsolycka kan orsakaoch i så fall borde denna, för oss och för specialistläkare, oerhört viktiga information delges läkarna så att vår nackskadegrupp kan få den adekvata hjälp och behandling som vi behöver.

Själv skulle jag inte vilja bli utredd el. “bedömd” av en ögonläkare om jag har el. har haft gallstensbesvär el. blivit opererad i tån.

Märkligt är väl också att det i Kassans utredningar fattades handlingar.

47-åring misstänks ha lurat F-kassan…..

Blogged under Försäkringskassan, Nackoperationer, Nyheter-artiklar, debatt, smygfilmning by chi on Sunday 23 October 2011 at 8:17 pm

Läste på Flashback om killen som tydligen lurat FK när det gäller
handikappsersättning och assistensersättning. Fick en smärre chock när jag upptäckte att man länkat till vår blogg och att man på flera ställen på nätet namngivit personen. Ganska omedelbart rekvirerade jag stämningsansökan och fick fler chocker.

Vi har publicerat några av hans texter här hos oss och som vanligt, när någon man “haft kontakt med eller “känner till” blir misstänkt för brott reagerar man med “han som verkar så trevlig, jag kunde inte tänka mig att just han skulle begå ett brott han förmodligen blir åtalad för” En ganska normal reaktion.

Jag har läst igenom häktningsansökan och natulrigtvis finns det en del
frågor. Om det stämmer att han haft 2 assistenter anställda hos sig och inte har haft behov av dessa, men ändå plockat ut pengar för detta är det ju självklart bedrägeri och man bör bli åtalad för sådant brott. Han borde ha anmält till Kassan att han inte längre är i behov av dygnetrunt assistenter, och att han blivit bättre.

Jag har dock en undring, den personliga assistenten som är kallad som vittne från åklagarsidan har väl knappast någon medicinsk utbildning för att kunna uttala sig om LWs somatiska tillstånd. Till det krävs specialkompetens. Kunskapen finns ju tyvärr inte ens hos
vårdcentralläkare så…man undrar vad det är för vittnen man kallat in.

Det är ung. som i fallet Irene Lundberg från Tibro, där en person från ett vaktbolag filmat och förföljt IL och sedan uttalar sig om hennes medicinska tillstånd. Kan inte tänka mig att filmaren har medicinsk utbildning, eller ens kunskaper om hur vår skadegrupp fungerar.

Naturligtvis är detta som skett inte alls bra för vår, redan ifrågasatta
patientgrupp/skadegrupp.
Man gör allt för att få bort oss från både vården och från förs.bolagen och kassan. Vi kostar för mycket pengar och man styr utvecklingen mot LITAUEN igen och går i Styfs fotspår och i den norrländska läkaren som mer el. mindre anser att våra nackskador inte existerar. Ja det blir ju billigare så, men vad jag minns när vi gjort våra intervjuer med en personskadechef är hans uttalande- off the record ” Pengar finns, så det handlar inte om pengar”. Någon månad efter intervjun med personskadechefen, fick han en ny titel och blev fråntagen sitt jobb-men då handlade det om hans uttalande om Irene och smygfilmningen man gjort på Folksam.

Eftersom vården, undersökningarna och behandlingen av oss nackskadade är under all kritik i Sverige, är vi tungna at vända oss till privata läkare, som t.ex är specialister inom försäkringsmedicin, dvs i intygsskrivande. VC läkarna kan inte skriva intyg, dels har de inte kunskapen men de har inte heller den tiden som krävs för skrivandet av dessa intyg, som är vårt bevismaterial när det gäller FB. Vi måste bevisa våra skador och vi får inga heltäckande intyg eller hjälp av Landstingsläkare.

Intygen vi behöver som bevismaterial är dyra och mycket omfattande. Vi tvingas åka till utlandet för undersökningar, vi tvingas till utlandet för behandlingar- trots att allt detta finns i Sverige! Dessa utlands_undersökningar mm kostar oss mycket pengar. De som inte har råd att belåna huset eller låna pengar av sina föräldrar blir ofta utan vård, behandling samt bevismaterial.

De operationer och undersökningar LW gjort i Tyskland har han, precis som många andra av oss, betalt ur egen ficka. Skruvar som lossnade efter den första nackoperationen i Tyskland hos den omstridde Montazem, (LW är inte den enda nackskadepatienten där svenska läkare tvingas göra omoperationer pga att skruvar lossnat efter operationer hos dr Montazem) LW´s operation fick göras om flera gånger.

Som jag skrev tidigare om LW lurat kassan ska han naturligtvis åka dit på det och ta sitt straff.

Synd bara att han var – är – tillhör oss, dvs oss nackskadade, som redan utan hans påstådda lurendrejeri, har det svårt att föra vår talan eller göra vår röst hörd. Detta är bedrövligt

Jag har även sett filmerna på LW och blir mycket mycket förvånad över hans aktiviteter som svårt skadad med “risk för att dö”.

Jag har svårt att över huvutaget förstå detta agreande. Visserligen har vi bättre och sämre dagar och de flesta av oss är inte sängliggande dygnet runt, dock finns det flera sådana personer som jag känner personligen och som har liknande skada som LW och som även blivit opererade både en och två gånger, men dessa är sängliggande idag och i ett bedrövligt skick, de åker inte på semester, de kan inte gå ut, inte ens kan de gå på toaletten själva och allra minst kan de bygga eller renovera hus.

Detta är katastrof!

Läkarna Berlin, Holm och Styf sågas vid fotknölarna för sin okunskap…- vem ger uppdrag till läkare som besitter grav okunskap?

Blogged under Gästskribenter, Jorma Styf, debatt by kia on Monday 3 October 2011 at 10:35 am

Läkarna Berlin, Holm och Styf sågas vid fotknölarna för sin okunskap…

-vem ger uppdrag till läkare som besitter grav okunskap?

Överläkare Olle Bunketorp, Malin Lindh och specialist Hans Westergren ”sågar” (1*) en fantasifull checklista (2*) som var utformad av Berlin, Holmgren och Styf. Listan var menat för att värdera sena besvär efter distorsion i halsryggen. I sin debattartikel (1*) så framför Bunketorp, Lindh och Westergren, sina synpunkter på checklistan;

- De uttrycker sin uppfattning om att checklistan har väsentliga svagheter

- De håller inte med om checklistans användbarhet

Därför att;

- ”man i ett antal ärenden gjort en egen bedömning av huruvida samband ska anses föreligga eller inte. Man har sålunda i varje ärende räknat poäng efter listan, vars innehåll och kriterier rimligen bygger på författarnas (red: Berlin, Holmgren, Styf) uppfattningar om villkoren för orsakssamband. Resultaten blir därmed något av en självuppfyllande profetia.”

- ”Det framgår inte heller vilka vetenskapliga underlag som utgör grund för poängberäkningen.”

- ”Man anger kriterier för listans olika delar som inte är definierade till innehåll, till exempel >> adekvat våld < < utan kvantifiering, vilket lämnar utrymme för fria tolkningar.”

- ”Dessutom förefaller det som om författarna (red: Berlin, Holmgren, Styf) blandar ihop risk och kausalitet.”

- ”Det gagnar inte heller rättssäkerheten att selektivt söka stöd för sina åsikter i litteraturreferenser,”

Checklistan hade alltså, mer eller mindre, inte ett rätt. Det väcker frågor;

- Har ”läkarna” BHS (Berlin, Holmgren och Styf) någon utbildning, i så fall vilken (var, när)?

- Har ”läkarna” BHS fortfarande uppdrag inom Sveriges offentliga sektor? I så fall var?

- Vem gav ”läkarna” BHS uppdrag och befogenhet (ev. finansiering) för att utforma checklistan?

- Hur löd uppdraget beträffande checklistan? (Mål, syfte…)

1* Läkartidningen
2*
Läkartidningen

Heléne Karlsson, EUNETWORK & PM Utbildning

WAD grupp på Facebook

Blogged under debatt by chi on Sunday 24 April 2011 at 12:10 am

Vi har dragit ner på nyhetsuppdateringarna här på bloggen och en av orsakerna är att det idag finns en mycket bra öppen grupp för
WAD-skadade på Facebook. Anneli Andersson som startat gruppen har verkligen lyckats bra :-) I Wad-gruppen “WAD -whiplash WAD är det?” uppdateras nyheterna gällande våra skador mycket snabbt och där kan man hitta det man söker i nyhetsväg- dvs senaste nytt. Man behöver inte vara medlem på Facebook för att ta del av det som sker i gruppen.

Gå gärna in där :
WAD -whiplash WAD är det?

Advokatfrågorna hos oss uppdateras med jämna mellanrum samt en och annan artikel då och då när vi har synpunkter på artiklarna som skrivs i media.

Våra filmsidor Whiplashgruppen.info med videointervjuar har funnits ute sedan 2003, dvs i snart 8 år och bloggen sedan mitten av 2000-talet.

När man går igenom våra videointervjuer så är de flesta av dem tyvärr fortfarande aktuella. Det har dock hänt en del sedan vi startade med intervjuerna, men samtidigt så känns det som vår situation har försämrats avsevärt, iaf när det gäller förs.bolagen och förs.kassan.

Sjuka, en debatt utan slut

Blogged under Nya sjukförsäkringen, debatt by kia on Thursday 31 March 2011 at 3:45 pm

Det är idag sista mars 2011, mer än 2 1/2 år sen de “nya” sjukförsäkringsreglerna infördes.

Med facit i hand, har sjuka fått den hjälp dom behöver? Svar: nej, bara ytterligare sjukdommar, varav en kallas försäkringskassesjukan.

Visst är det bra med tuffare regler, men inga regler alls hjälper om det inte därimellan finns empati och en verklig vilja att hjälpa folk tillbaka. Idag finns bara strikta regler som inte tål att tänjas på eller som kan individanpassas.

Ett mellanting mellan gamla och nya regleverket kanske tåls att fundera på, och det viktigaste av allt, rehabilitering till de som behöver!! Man blir inte friskare bara för att man skulle utförsäkras.

Ulf Kristersson säger “ Dessutom finns det undantag från tidsgränserna för att skydda svårt sjuka

Det här är väldigt tolkningsbart, vilket märks i bedömningarna som försäkringskassan gör. VEM avgör vem och vad som anses som “svårt sjuk”?

———————————-
“Missriktad kritik”

Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson svarar på läkarnas krav
108 läkare kräver i SvD i dag ett omedelbart stopp av utförsäkringarna.

I sitt brev skriver de att tillfrisknande ”inte kan ske efter tidtabell”.

– Kritiken idag är lite missriktad, svarar socialförsäkringsminister Ulf Kristersson.

Läs hela artikeln i Aftonbladet

Läkemedelsmissbruk

Blogged under Medicin, Psykiatri, Rehabilitering, debatt by chi on Tuesday 1 March 2011 at 8:39 pm

Ja detta ör ett stort problem. Vet att flera av oss nackskadade har varit alldeles för övermedicinerade och att många legat inne för avgiftning.
Dock är det ju så att går man omkring med en helvetisk värk och försökt alla möjliga terapier och manipulationer och kvacksalveri så återstår kanske inte mer än att äta värkmediciner. Sen är det ju också så att många läkare som har hand om vår nackskadegrupp, bl.a VC inte har en aning om alternativa behandlingar och skriver då ut smärtstillande. Och kan man inte somna, så blir det “sömnpiller”, vilket jag tycker är helt ok. Att sova är läkande och hälande. Finns ju också grupper som har hjärnskador där sömnmedicin hjälper dom (oss) att sova och utan dessa mediciner skulle tillvaron inte fungera.

Det finns ett annat problem också och det är att de som är i behov av smärtstillande inte får sina tabletter, eller någon annan alternativ behandling. Rent ärligt säger jag att jag hellre skulle vara beroende av smärtstillande mediciner mot den hemska värk som vi har, än att inte ha någon “behandling” över huvudtaget.

Missbruk och beroende. Skillnaden är nog ganska stor och kan diskuteras i evighet.

Vad som mest bekymrar mig är alla dessa ungdomar som beställer alla möjliga piller via de olika nätapoteken. Ungdomar i 16-18 år åldern som provar på allt möjligt via nätapoteken. Det är oerhört lätt att beställa från dessa på nätet. Denna grupp oroar mig mer än de som får smärtstillande utskrivna av läkare dvs patienter som vekligen behöver dessa tabletter, precis som diabetikerna behöver sina sprutor.

Bland oss nackskadade så finns det ju självklart också folk som missbrukar piller, men skulle de inte vara läkemedelsberoende, eller läkemedels missbrukare så skulle de förmodligen vara alkoholmissbrukare. Allt beror ju på vad för slags person man är i botten.

Som jag förstått det genom mina bekanta – nackskadade som valt att “avgifta” sig så har det inte ställt till några större problem att få en tid och lägga in sig. Sen är dom rena ett tag, tills smärtan börjar bli outhärdlig och vad ska dom göra då, när inga alternativ erbjuds?

Läs:
Aftonbladet

Doktor Åsas recept mot kronisk smärta – ha roligt!

Blogged under Forskning, debatt by chi on Thursday 6 January 2011 at 10:12 am

För några veckor sedan blev Åsa Skjutar doktor i medicinsk vetenskap.Hon disputerade vid Karolinska Institutet i december.
Doktor på långvarig smärta.

Hm. Vad ska man säga?
Det är väl standardsvar man oftast läser eller får höra. Ha roligt.

För mig personligen är det den grå vardagen, den vanliga, normala lunken utan ups and downs som fungerar bäst!

Att ha roligt och ta ut svängarna innebär sängläge i flera dagar och symptomförvärring i bland upp till en vecka, vilket tar bort
glädjen från det “roliga”. Men kanske om det bara gällde smärtan så kunde det funka, men hos många av oss förvärras symptomen av att ta ut svängarna, så…. lagom är bäst.

Läs mer

Kia Temmes opererad på Karolinska för AAI diagnoskod M991

Blogged under Forskning, Försäkringsbolag, Nackoperationer, Nyheter-artiklar, Video, debatt, socialförsäkringen by chi on Friday 10 December 2010 at 2:18 pm

Som man kan läsa på vissa forum, vissa nackföreningars hemsidor, samt i vissa debatter påstås det att vår nackskadegrupp, dvs vi som råkat ut för whiplashvåld och fått diagnosen AAI el. diagnoskod M991 inte kan opereras i Sverige utan tvingas därför åka till Iran för att bli opererade.

Som vi hela tiden påpekat görs dessa operationer i Sverige.

Här under kan ni se en videointervju med Kia Temmes, som 2 dagar efter operationen på Karolinska berättar för oss om
operationen. Vi kommer att lägga ut ytterligare intervjuer här på bloggen. Dessa videointervjuer finns alla samlade på vår portal
www.whiplashgruppen.info. Tyvärr har vi varken haft råd eller ork att åka runt i Sverige och intervjua alla de som blivit opererade i Sverige.

Se intervjun här:

Klicka på bilden!
Kia Temmes efter sin AAI operation på Karolinska sjukhuset

Kia är ute i arbetslivet igen! Hennes hemsida finns på www.kiatemmes.se

Läkarna dödade mitt barn

Blogged under Medicin, Psykiatri, debatt by chi on Thursday 25 November 2010 at 11:28 pm

Aftonbladet idag skriver om en kvinna vars dotter fick 15 000 lugnande tabletter utskriva- under en period av 3 år.

Det är mycket märkligt hur olika läkarna resonerar, hur vissa läkare skriver ut tabletter, mediciner hur lätt som helst, medan andra vägrar en smärtpatient smärtlindring, dvs skriver inte ut smärtstillande pga risken att bli anmäld. Vi har alla rätt till smärtlindring men många av oss förvägras denna rätt.

Inom psykiatrin skriver man dock ut beroendeframkallande mediciner hur lätt som helst, verkar det som.
Vill man att psykpatienterna ska bli beroende eller ta livet av sig?

Men man kan också vända på detta och undra om man måste söka sig till psykvården för att få smärtstillande mediciner?

På Flashback.info där jag ofta läser i de olika forumen skräms jag av hur ungdomar letar efter olika sortens mediciner för att kunna droga sig. Det är ungdomar, som för “avancerade” diskussioner om hur man bäst ska nå högsta möjliga rus och vilket medel är bäst, samt vilket nätapotek man ska anlita. Mycket skrämmande och tragisk läsning.

När det gäller smärtpatienter så får de klara av sin smärta på egen hand, eller kanske göra som de gör på Flashback, börja beställa från de olika nätapoteken runt om i Europa.

Angående Aftonbladets artikel och det mamman säger att läkarna skrev ut mediciner via telefon utan att ens träffa tjejen låter det ju helt sanslöst, men sådana läkare finns också. Det finns all slags läkare.

Mamman ska nu polisanmäla läkaren. Inte vet jag om det hjälper, men det är ju också ett sätt att bearbeta sorgen för mamman.
Att anmäla en läkare idag är nog ganska meningslöst. Det har det iofs nästan alltid varit. Hur som helst är det tragiskt.

Läs mer på Ab

Next Page »
Proudly powered by Wordpress - Theme Triplets Identification band, the boyish style by neuro
eXTReMe Tracker
MediaCreeper Creeper